Prof. Michał Romanowski w najnowszym artykule dla Bankier.pl stawia ważną diagnozę dotyczącą polskiego rynku finansowego: potrzebujemy nie tylko skutecznych mechanizmów ochrony konsumentów, lecz także spójnej filozofii stosowania sankcji oraz jasnego podziału ról między public i private enforcement.
Szczególnie interesującym przykładem jest sankcja kredytu darmowego. Dyskusja o niej wykracza daleko poza relację bank–kredytobiorca. Dotyczy proporcjonalności sankcji, możliwości ich kumulowania, roli regulatorów i sądów, a także konsekwencji dla całego rynku finansowego. Właśnie tym problemom chcemy poświęcić jedną z debat podczas Kongresu Consumer Finance 2026.
Roboczy tytuł debaty: „Granice sankcji. Public i private enforcement w kredycie konsumenckim”. Chcemy porozmawiać o tym, gdzie powinny przebiegać granice odpowiedzialności, jak pogodzić skuteczną ochronę konsumenta z zasadą proporcjonalności oraz jakie znaczenie dla przyszłego modelu enforcement będzie miała implementacja CCD2.
Artykuł prof. Romanowskiego stanowi bardzo dobre otwarcie tej dyskusji.
Zachęcamy do przeczytania całego artykułu na Bankier.pl
