Opis debaty:

Dyskusja na temat uproszczenia zasad funkcjonowania rynku kapitałowego wydaje się iść w dobrym kierunku – regulatorzy i interesariusze mówią jednym głosem, choćby o potrzebie uproszczenia onboardingu klientów indywidualnych czy unikania zbyt konserwatywnego profilowania. Mimo tego, podejście szefów compliance pozostaje ostrożne, sugerując rozdźwięk między retoryką, a praktyką.
Gold-plating, czyli wzmacnianie pierwotnych regulacji unijnych krajowymi, jest rozpoznanym, choć niedostatecznie przeanalizowanym problemem. Co więcej, „pozłacane” przepisy z biegiem czasu prowadzą do praktyk rynkowych, które można metaforycznie określić jako „patyna” – procedury i konstrukcje prawne, tworzone w wyniku precedensów i utrzymywane mimo braku podstawy prawnej.
Z czego wynika samoograniczanie się banków, funduszy i dystrybutorów? Jak wzmacniać zaufanie między sektorem finansowym, a nadzorcami? Czy możliwe jest cofnięcie się do źródeł regulacji i ułożenie relacji między uczestnikami rynku na nowo, bez nadinterpretacji obowiązujących przepisów? Jak mogą na tym skorzystać klienci i krajowa gospodarka?

Kluczowe punkty

• Syntetyczne omówienie działań KNF, prowadzonych w ostatnich kwartałach na rzecz uproszczenia regulacji rynku kapitałowego w obszarze klienta indywidualnego.
• Określenie zakresu niezbędnych zmian w celu zwiększenia partycypacji w rynku kapitałowym
• Dyskusja na temat przyczyn gold-platingu i źródeł nadmiernej ostrożności w praktykach rynkowych
• Zapowiedź konsultacji na temat praktyk rynkowych pod kątem raportu CFA Insitute nt. gold-platingu