Opis debaty:

Dyskusja skoncentruje się na dwóch kluczowych zagadnieniach wynikających z orzeczenia TSUE w sprawie C 471/24 i ich znaczeniu dla praktyki rynku finansowego. Po pierwsze, dyskusja obejmie zakres obowiązków informacyjnych banków w świetle prawa unijnego ze szczególnym uwzględnieniem wymogu adekwatności i użyteczności informacji przekazywanych konsumentowi. Po drugie, paneliści podejmą kwestię konsekwencji naruszeń obowiązków informacyjnych, w tym czy każde uchybienie powinno automatycznie prowadzić do zastosowania sankcji, czy też decydujące znaczenie powinna mieć waga naruszenia oraz zasady skuteczności i proporcjonalności. W tym kontekście uczestnicy dyskusji omówią implikacje wyroku C-471/24 dla praktyki bankowej oraz odniosą się do podejścia organów nadzoru i sądów krajowych.