• Przemysław Szczygielski, Przewodniczący Rady Programowej Konferencji, Lider usług dla sektora finansowego w Polsce, Deloitte
• Leszek Pawłowicz, Koordynator Europejskiego Kongresu Finansowego

• Jacek Jastrzębski, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego

Prowadzący:

• Marcin Gadomski, Wiceprezes Zarządu Banku, nadzorujący Pion Zarządzania Ryzykami, Bank Pekao S.A.

Paneliści:

• Bożena Graczyk, Wiceprezes Zarządu, ING Bank Śląski S.A.
• Wojciech Kembłowski, Wiceprezes Zarządu Banku, Obszar Ryzyka, BNP Paribas Bank Polska S.A.
• Bartłomiej Posnow, Wiceprezes Zarządu, Credit Agricole Bank Polska

Kontekst debaty:

Według prognoz ekonomistów, rok 2026 ma przynieść solidne wzrosty portfeli zarówno w segmencie kredytów niezabezpieczonych, kredytów hipotecznych, jak i kredytów dla przedsiębiorstw. Banki dążą do zwiększania akcji kredytowej, czemu sprzyja spadek ograniczeń kapitałowych wynikających ze strat na kredyty w CHF oraz duża płynność w sektorze. Wskaźniki szkodowości portfeli kredytowych pozostają na niskich poziomach. Koszt ryzyka dla portfeli detalicznych jest praktycznie zerowy, natomiast koszt dla przedsiębiorstw znajduje się poniżej długoterminowych czy też przedpandemicznych poziomów. Jednocześnie obserwowane są coraz niższe marże kredytowe, nierzadko poniżej 1%.

• Czy obecne finansowanie dostarcza właściwego zwrotu na kapitale akcjonariuszy?
• Czy głównym narzędziem walki konkurencyjnej pozostaje cena, czy również apetyt na ryzyko?
• Czy rynek kredytowy rozwija się równomiernie? Gdzie są obszary wzrostu a gdzie stagnacji?
• Jakie czynniki prawno-regulacyjne wpływają na zaburzenie dochodowości kredytów?
• Jakie czynniki mogą wpłynąć na zamianę niskiej szkodowości portfeli kredytowych?
• Czy modele ryzyka właściwie szacują ryzyko w horyzoncie życia produktów kredytowych?
• Co musi się zmienić, aby portfel był bardziej dochodowy i odporny w modelu finansowym lub operacyjnym działalności kredytowej?

Uczestnicy rozmowy:

• Marek Lusztyn, Wiceprezes Zarządu ds. Zarządzania Ryzykiem, mBank S.A.
• Ewa Kaczyńska, Partner Associate, Financial Industry Risk and Regulatory, Deloitte

Kontekst rozmowy:

Fireside chat poświęcony będzie współczesnym wyzwaniom związanym z wymogami kapitałowymi oraz ich wpływem na strategię i efektywność zarządzania kapitałem w bankach. Dyskusja dotknie kluczowych zmian regulacyjnych – w tym implementacji Basel III/IV – oraz ich konsekwencji dla rentowności i modeli biznesowych instytucji finansowych.
Uczestnicy porozmawiają o tym, jak banki mogą optymalizować alokację kapitału w środowisku rosnących oczekiwań nadzorczych, zmiennych warunków makroekonomicznych i coraz większej presji technologicznej.
W centrum rozmowy znajdą się także zagadnienia dotyczące równowagi między bezpieczeństwem systemu finansowego a zdolnością banków do finansowania gospodarki i realizacji strategii wzrostu.

Prowadząca:

• Monika Marcinkowska, Profesor nauk ekonomicznych, Uniwersytet Łódzki, Przewodnicząca Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.

Paneliści:

• Robert Banach, Wiceprezes Zarządu, Bank BPS
• Bożena Graczyk, Wiceprezes Zarządu, ING Bank Śląski S.A.
• Małgorzata Iwanicz-Drozdowska, Profesor nauk ekonomicznych, SGH; Prezes Krajowego Związku Banków Spółdzielczych
• Paweł Jagłowski, Partner, Risk Advisory, Deloitte
• Kamil Liberadzki, Dyrektor Departamentu Analiz Gospodarczych i Ryzyka EBA, profesor SGH

Kontekst debaty:

Raport Draghiego – podobnie jak wcześniej wiele raportów analitycznych – wskazał istotne problemy Unii Europejskiej i konieczność radykalnych zmian, by móc uniknąć “powolnej agonii” w przegrywanej w wielu obszarach konkurencji z USA i Chinami. Konieczne są m.in. wielkie inwestycje (w tym m.in. w energetykę), stymulowanie rozwoju innowacji. To zaś wymaga modyfikacji norm ostrożnościowych dla banków i innych inwestorów instytucjonalnych. W wielu opracowaniach wskazuje się, że rosnące koszty compliance i ryzyko prawne utrudniają bankom optymalną realizację ich funkcji, a nadmierne regulacje – zarówno w zakresie norm ostrożnościowych, jak i ochrony konsumentów – są barierą dla rozwoju ich innowacyjności i konkurencyjności. Zatem współczesny trend deregulacji i uproszczenia regulacji należałoby wykorzystać w szerszym wymiarze – nie tylko dla prostego poluzowania wybranych przepisów, ale do przemyślenia spójnej polityki regulacyjnej, sprzyjającej budowie stabilnego, efektywnego, nowoczesnego i konkurencyjnego unijnego sektora bankowego, który będzie w stanie wspierać rozwój konkurencyjności UE.

W tym kontekście uczestnicy debaty postarają się wskazać:

• jak znaleźć kompromis między różnymi celami regulacji (w tym zwłaszcza: zapewnienia bezpiecznego i efektywnego funkcjonowania banków, rozwoju ich konkurencyjności, zapewnienia ochrony konsumentów usług finansowych),
• czy surowe normy prawne istotnie są barierą dla rozwoju innowacyjności banków,
• czy bankowe wymogi ostrożnościowe są nadmiarowe, czy ograniczają konkurencyjność banków; które z nich można poluzować,
• czy obecna skala ochrony konsumenta usług finansowych jest zaletą, czy wadą – czy jest fundamentem budowy zaufania klientów, czy tworzy pokusę nadużyć,
• czy lepsze jest podejście restrykcyjnego prawa, czy surowszego nadzoru (instytucjonalnego i prywatnego).

Uczestnicy rozmowy:

• Artur Głembocki, Wiceprezes Zarządu kierujący Pionem Zarządzania Ryzykiem, Santander Bank Polska S.A.
• Piotr Mazur, Wiceprezes Zarządu, CRO, PKO Bank Polski

Kontekst rozmowy:

Rosnąca skala oszustw finansowych stanowi jedno z największych wyzwań dla sektora bankowego. Obserwujemy wzrost aktywności przestępców, przede wszystkim w zakresie zaawansowanych ataków socjotechnicznych.

Celem rozmowy jest odpowiedź na pytanie, jak sektor może walczyć z tym zjawiskiem oraz jakie działania regulacyjne, prewencyjne i edukacyjne są najbardziej potrzebne.

• Jak zatrzymać falę przestępstw i jakich najpilniejszych zmian regulacyjnych to wymaga?
• Czy bank ma prawo zablokować transakcję klienta, mając praktycznie pewność, że jest ona wynikiem ataku socjotechnicznego i spowoduje u niego stratę?
• Czy platformy społecznościowe powinny mieć obowiązek weryfikacji podmiotów publikujących reklamy o charakterze finansowym?
• Jak powinien wyglądać międzysektorowy system, który pomógłby identyfikować przestępców w oparciu o łańcuszek powiązań?
• Jakie działania edukacyjne wobec klientów wydają się najbardziej skuteczne?
• Jak nowe technologie, np. AI, deepfake, mogą zmienić skalę fraudów w najbliższych latach?

Wprowadzenie do rozmowy Obligacje projektowe szansą dla polskiego rynku kapitałowego:

• Andrzej Dżuryk, Ekspert EKF

Uczestnicy rozmowy:

• Waldemar Markiewicz, Prezes Zarządu, Izba Domów Maklerskich
• Jakub Papierski, Senior Advisor, Cerberus Capital Management

Prowadzący:

• Przemysław Szczygielski, Lider usług dla sektora finansowego w Polsce, Deloitte

Paneliści:

• Marcin Gadomski, Wiceprezes Zarządu Banku, nadzorujący Pion Zarządzania Ryzykami, Bank Pekao S.A.
• Artur Głembocki, Wiceprezes Zarządu kierujący Pionem Zarządzania Ryzykiem, Santander Bank Polska S.A.
• Marek Lusztyn, Wiceprezes Zarządu ds. Zarządzania Ryzykiem, mBank S.A.
• Paulina Strugała, Członkini Zarządu ds. Zarządzania Ryzykiem, VeloBank S.A.

Kontekst rozmowy:

Debata koncentruje się na kluczowych wyzwaniach i szansach związanych z zarządzaniem ryzykiem w sektorze bankowym, szczególnie w kontekście roli Chief Risk Officer (CRO). Uczestnicy będą analizować zarówno tradycyjne, jak i nowe zagrożenia – w tym te związane z rozwojem sztucznej inteligencji i jej wdrożeniem w bankowości. Dyskusja obejmie kwestie propagacji ryzyka, odporności systemowej, a także ewolucji metod pomiaru, z uwzględnieniem specyfiki polskiego rynku.

Paneliści podejmą temat zmian, które zaszły w pracy CRO  w ostatnich latach oraz omówią wyzwania i priorytety na najbliższą przyszłość. Debata pozwoli zidentyfikować najważniejsze aspekty efektywnego zarządzania ryzykiem, wskazać obszary wymagające rozwoju oraz podzielić się praktycznymi doświadczeniami i rekomendacjami dla sektora bankowego.

Gospodarz:

• Przemysław Szczygielski, Lider usług dla sektora finansowego w Polsce, Deloitte
• Leszek Pawłowicz, Koordynator Europejskiego Kongresu Finansowego